Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика

Обстоятельства дела

Клиентка, указанная в материалах дела как Истец, подтвердила право собственности на автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства указан ------ов Евгений Александрович;
• автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник автомобиля — ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственница транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом по делу.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома №12 по улице Минская водитель мотоцикла Урал ++++ Риназ Рустемович нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении не обеспечил безопасный боковой интервал.

На основании материалов ГИБДД виновным в аварии был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. За нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ОГИБДД УМВД России по г. Казани назначило ему административный штраф в размере 1 500 рублей.

После ДТП автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была организована независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета износа заменяемых деталей составила 56 100 рублей.

Дополнительно клиентка понесла расходы, необходимые для защиты права: 5 900 рублей за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии и 1 883 рубля государственной пошлины.

Работа юриста по делу

Сначала в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием компенсировать ущерб и сопутствующие расходы. Ответ на претензию не поступил, добровольное возмещение произведено не было.

После этого юристы подготовили иск и обратились в суд с требованием взыскать с виновника ДТП:

• стоимость восстановительного ремонта автомобиля — 56 100 рублей;
• расходы на проведение независимой оценки — 5 900 рублей;
• расходы на юридическое представительство — 14 500 рублей;
• почтовые расходы по направлению документов — 112 рублей 14 копеек;
• государственную пошлину за рассмотрение спора — 1 883 рубля.

Итог рассмотрения

Суд оценил представленные доказательства и частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.

С ++++а Р. Р. в пользу клиентки были взысканы: