Спор со СК «Армеец»: взыскание страхового возмещения после ДТП

Суть страхового спора

Клиент обратился за судебной защитой после ДТП: требовалось оспорить соглашение со страховой компанией «Армеец» и взыскать недоплаченное страховое возмещение. Первоначальная выплата не покрывала реальный объем восстановительного ремонта автомобиля.

После аварии в адрес страховщика было подано заявление о страховой выплате по поврежденному транспортному средству.

Страховая компания предложила урегулировать случай соглашением и перечислила 25 500 руб., однако эта сумма была рассчитана без учета всех повреждений.

При подписании соглашения клиент не располагал сведениями о скрытых дефектах. Позднее выяснилось, что такие повреждения существенно увеличивают стоимость ремонта и напрямую влияют на размер страхового возмещения.

Юридическая работа по делу

Когда стало ясно, что выплата не позволяет восстановить автомобиль до состояния до ДТП, была организована дополнительная независимая проверка транспортного средства.

Специалисты отразили в акте от 31 января 2019 года скрытые повреждения, которые отсутствовали в первичном осмотре и не были учтены страховщиком.

Экспертное заключение подтвердило: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 64 200 руб., то есть превышает ранее выплаченную сумму.

В страховую компанию была направлена претензия с требованием признать соглашение недействительным, доплатить страховое возмещение и компенсировать расходы на оценку. Добровольно требования исполнены не были.

После отказа страховщика была подготовлена позиция для суда. В иске заявлены требования о недействительности соглашения и взыскании положенных клиенту сумм:

• недоплаченное страховое возмещение — 38 700 руб.;
• стоимость независимой оценки — 9 900 руб.;
• расходы на юридическое представительство — 12 500 руб.;
• компенсация морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Решение суда и итог для клиента

Суд изучил обстоятельства ДТП, материалы оценки и доводы сторон, после чего частично удовлетворил требования клиента к АО СК «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая было признано недействительным, поскольку выплата не отражала фактический размер ущерба.

В пользу клиента со страховой компании взысканы:

• доплата страхового возмещения — 25 100 руб.;
• расходы на проведение оценки — 9 900 руб.;
• часть расходов на представителя — 7 000 руб.;
• компенсация морального вреда — 1 500 руб.;
• потребительский штраф — 5 000 руб.

Клиент добился пересмотра спорного соглашения и получил дополнительную выплату, а также компенсацию части сопутствующих расходов.