FAQ для физических лиц: юридические ответы по жизненным ситуациям

Юридически корректный подход такой: да, потребовать вернуть страховую премию воздопустимо, если она была навязана кредитная организацияом, оформлена без альтернативы или если кредит погашен досрочно. Во многих случаях заемщик имеет право на возвращение страховой премии полностью или частично.

В большинстве случаев да. При этом как в приказном, так и в через суд. Для получения судебного приказа нужно направить обращение в мировой суд с соответствующим заявлением установленного содержания, приложить расписку, расчет заобязанности и квитанцию об оплате госпошлины. Если приказ будет вынесен и в течение 10 дней с момента получения копии документа должник или заемщик не отменит его, то вы получите исполнительный лист. Если приказ будет отменен должник или заемщиком – потребовать взыскания задолженность допустимо будет в через суд.

Юридически корректный подход такой: вернуть страховую премию допустимо в 14 дней со дня подписания соглашениеа страхования. Но только если в течение этого периода не наступил страховой случай. Сложнее с навязанными кредитная организацияом платными услугами. Например, с дополнительными картами с гигантскими платами за обслуживание, абонентскими полисами и информационными сервисами. Однако разорвать соглашение, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей», все же допустимо. После истечении 14 дневного периода, потребовать вернуть страховую премию допустимо в через суд.

Юридически корректный подход такой: под административным правонарушением понимается виновное противоправное действие или бездействие, ответственность за которое предусмотрено КоАП РФ. Виновными в административных правонарушениях могут быть признаны как физические, так и юридические лица.

В первую очередь:

• Включите «аварийку».
• Юридически корректный подход такой: обозначьте место ДТП знаками аварийной остановки в соответствии с ПДД (на расстоянии 15 метров в населенных пунктах и 30 метров за их пределами).
• Юридически корректный подход такой: убедитесь, что никто не пострадал. Если пострадавшие есть – вызывайте скорую.

Юридически корректный подход такой: далее вызывайте ГИБДД. До их приезда не перемещайте автомобили, не трогайте осколки. Сделайте фотографии места происшествия с разных ракурсов. По воздопустимости возьмите контактные данные у свидетелей ДТП.

В большинстве случаев да. Но адвокат будет присутствовать на допросе только в том случае, если вы не откажитесь от него и письменно не уведомите об этом следствия. Вы можете пригласить адвоката самостоятельно (в этом случае его услуги оплачиваете вы), либо попросить об участии в следственных действиях государственного защитника (в этом случае его услуги оплачиваются из бюджета).

Юридически корректный подход такой: на самом деле вариантов достаточно много. Например, доказать отсутствие возникновение умысла завладеть имуществом до факта происшествия, либо частично исполнить обязательства по соглашениеу – доказать, что у вас изначально не было умысла не исполнять его. Все зависит от ситуации. Настоятельно рекомендуем направить обращение к адвокату.

Юридически корректный подход такой: наиболее мягкое наказание предусмотрено по ч. 1 ст. 159 УК РФ – если преступление совершено путем обмана или злоупотребления доверием.

В этом случае подсудимому грозит одно из следующих наказаний:

• штраф до 120 тыс. рублей;
• до 360 часов обязательных работ;
• до 1 года исправительных работ;
• до 2 лет ограничения свободы;
• до 2 лет принудительных работ;
• арест до 4 месяцев;
• лишение свободы на период до 2 лет.

Юридически корректный подход такой: максимальное наказание предусмотрено ч.4 ст.159 УК РФ – до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 миллиона рублей.

Примирение воздопустимо, если:

• Преступление квалифицировано по ч.1-ч.2 ст.159 УК РФ.
• Лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.
• Оно примирилось с потерпевшей стороной и возместило причиненный вред.

Юридически корректный подход такой: порядок заключения мирового соглашения регламентирован положениями ст. 76 УК РФ.

Юридически корректный подход такой: если вопрос решается в дочерез суд, возвращение может занять от 10 до 30 дней. При обращении в компетентный суд процесс обычно занимает от нескольких месяцев.

Юридически корректный подход такой: это постановление судьи о взыскании задолженностьа или об истребовании имущества, которое выносится на основании кредитор или взыскательа. Судебный приказ позволяет потребовать взыскания заобязанность в «упрощенном» порядке – без искового производства. Однако существенно учитывать, что в течение 10 дней с момента вынесения приказа должник или заемщик вправе отменить его. В этом случае исполнительный лист выдан не будет и кредитор или взыскательу придется обращаться в компетентный суд с иском о взыскании заобязанности.

На практике это происходит довольно часто. Банк может включить в соглашение пункт об увеличении процентной ставки – например, при отказе заемщика от страховки. Однако данное положение допустимо оспорить в компетентный суде, руководствуясь ст. 450, ст. 310 и ст. 168 ГК РФ, а также законом «О защите прав потребителей». Также ситуацию допустимо попытаться урегулировать в дочерез суд.

Юридически корректный подход такой: с 16 лет. Однако несовершеннолетие является смягчающим обстоятельством и ответственность за многие административные правонарушения для лиц, не достигших 18 лет, значительно меньше. Так несовершеннолетние ни при каких обстоятельствах не могут быть подвергнуты административному аресту.

Юридически корректный подход такой: все лица, принимающие непосредственное участие в дорожном движении. Они могут выступать в качестве:

• Водителя
• Пассажира ТС
• Пешехода

Юридически корректный подход такой: при этом пленум ВС РФ постановил, что к числу водителей стоит относить всех лиц, управляющих транспортными средствами, вне зависимости от наличия у них прав на это. К водителям также приравниваются лица, которые обучаются вождению.

Юридически корректный подход такой: ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний могут обвиняемые, их супруги и близкие родственники. Однако свидетели отказаться от дачи показаний не могут, особенно если ранее уже свидетельствовали против обвиняемых – это чревато уголовным преследованием. Но если показания получены под давлением или с нарушением процессуальных требований, вы можете отказаться от них в компетентный суде.

Перечень смягчающих обстоятельств определяет ст.61 УК РФ. В их числе:

• Несовершеннолетие.
• Беременность.
• Наличие малолетних детей.
• Физическое или психическое принуждение.
• Совершение преступления из-за тяжелых жизненных обстоятельств.
• Совершение преступления из сострадания.
• Явка с повинной и другие.

На практике стоит собрать все подтверждающие документы, положительно характеризующие виновного – от положительных характеристик до квитанций о взносах в благотворительные фонды, так как многое при вынесении решения оставлено на усмотрение суда.

Юридически корректный подход такой: под наркотиками синтетического происхождения принято понимать средства, полученные искусственным путем (их еще называют «химическими»). К числу таких психоактивных веществ относятся, например, спайс, мифедрон и дезоморфин. Под «растительными» наркотиками понимаются психоактивные средства происхождения – например, марихуана.

Юридически корректный подход такой: с учетом положенийо ст. 78 УК РФ устанавливаются следующие периоди давности для преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ:

• ст.228 ч.1 – 2 года;
• ст.228 ч.2 – 10 лет;
• ст.228.1 ч.3 – 15 лет.

Юридически корректный подход такой: важно учитывать: период давности не наступает в ситуациях, когда лицо объявлено в розыск, уклоняется от правосудия, скрывается. В этих случаях период давности для привлечения к уголовной ответственности отсчитывается с момента задержания или со дня явки с повинной.

Юридически корректный подход такой: да, при досрочном погашении кредита заемщик может потребовать вернуть часть страховой премии за неиспользованный период действия страхования.

Как правило, нет. Страхование жизни – это добровольная услуга. При этом при получении любого кредита – потребительского, целевого, ипотечного и так далее. Если вам навязали страховую премию – у вас есть право отказаться от нее в течение 14 дней со дня заключения соглашениеа. Если кредитная организация грозится изменить процентную ставку при отказе от страховки, ссылаясь на соглашение – вы можете оспорить это решение.

Юридически корректный подход такой: сроки устанавливаете вы и указываете их в претензии. Если конкретные периоди указаны не были, то застройщик обязан устранить недостатки в течение 7 дней с момента получения соответствующих требований (ст. 314 ГК РФ).

Юридически корректный подход такой: с учетом положенийо ст. 725 ГК РФ период исковой давности для требований, касающихся ненадлежащего качества работы по соглашениеам подряда, обычно составляет 1 год. Если речь идет о зданиях и сооружениях – 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Юридически корректный подход такой: право на изъятие имущества имеет только судебный судебный пристав-исполнитель-исполнитель.

Юридически корректный подход такой: если речь идет о судебный пристав-исполнителье-исполнителе, то он обязан соблюдать Конституцию РФ и поддерживать конституционный строй, исполнять приказы уполномоченных вышестоящих лиц, в установленные периоди исполнять запросы по исполнительным документам и так далее. Судебный судебный пристав-исполнитель-исполнитель имеет право:

• Юридически корректный подход такой: проверять кредитная организацияовские счета должник или заемщика и запрашивать информацию о нем в кредитная организацияах.
• Юридически корректный подход такой: запрашивать сведения об имуществе должник или заемщика и требовать декларации об имуществе.
• Направлять повестки в ФССП.
• Юридически корректный подход такой: арестовывать счета и взыскивать с них средства в рамках исполнительного производства.
• Ограничивать перемещение должник или заемщика.

Юридически корректный подход такой: также судебный судебный пристав-исполнитель вправе иметь при себе оружие и применять его в описанных законом ситуациях.

Юридически корректный подход такой: для начала стоит позвонить судебный пристав-исполнительу или прийти на прием, чтобы уточнить перечень документов, который понадобится судебный пристав-исполнительу для поиска информации о списанных средствах. Дальнейшие действия вам подскажут в ФССП. Если нет – направьте мотивированную письменную претензию. Если она не позволит – у вас есть право добиться возвращениеа денег через суд.

Юридически корректный подход такой: у вас есть право написать официальную мотивированную жалобу на имя старшего судебный пристав-исполнительа, при нужности обжаловать постановление в вышестоящих инстанциях. Вы также можете направить обращение в прокуратуру и выйти с иском в компетентный суд.

Помимо самого заявления потребуется комплект документов:

• Паспорта обоих супругов.
• Свидетельство о заключении брака.
• Квитанция об оплате госпошлины.
• Свидетельства о рождении детей (если есть).

Юридически корректный подход такой: в отдельных случаях могут потребоваться подтверждающие документы, подтверждающие недееспособность второго супруга, отбывание им наказания в колонии, его статус как пропавшего без вести или свидетельство о смерти.

Юридически корректный подход такой: если у вас нет общих детей – 30 дней. Если общие дети есть, то провести процедуру через ЗАГС не удастся и придется обращаться в компетентный суд. В этой ситуации все зависит от загруженности суда, правильности подготовленных документов и дат назначенных заседаний.

Юридически корректный подход такой: зависит от ситуации. Если оба супруга согласны с расторжением брака и у них нет общих детей, а также если имеет место быть исключительная ситуация, предусмотренная Семейным кодексом РФ, то заявление допустимо подать в ЗАГС – бланк с официальной формой вам предоставят.

Юридически корректный подход такой: в остальных случаях нужно составить исковое заявление с приложениями. В нем нужно указать:

• Наименование суда.
• Данные истца и ответчика.
• Сведения о заключении брака.
• Сведения об общих детях в возрасте до 18 лет.
• В случае несогласия второго супруга – мотивы истца.
• Возможные требования – например, взыскание алиментов.
• Цену иска.
• Перечень приложенных к заявлению документов.

Юридически корректный подход такой: важно учитывать: к заявлению прикладываются паспорта супругов, свидетельство о заключении брака, свидетельства рождения общих детей и квитанция об уплате госпошлины.

Возможен развод через ЗАГС, если:

• Ваша супруга тяжелобольная и вследствие этого признана недееспособной.
• Если она умерла или пропала без вести.
• Если она отбывает период наказания от 3 лет и более.

Юридически корректный подход такой: при этом у вас не должно быть общих несовершеннолетних детей, супруга не в положении или рожала более года назад (при этом не имеет значения, жив ребенок или нет). Подать заявление допустимо лично, через Госуслуги или МФЦ.

Юридически корректный подход такой: в остальных случаях развестись с супругой без ее желания допустимо только через суд – нужно подать соответствующее заявление и дождаться решения.

Зависит от статуса плательщика:

• Юридически корректный подход такой: если он обратился в центр занятости и официально стал безработным, то алименты выплачиваются с причитающегося ему пособия.
• Юридически корректный подход такой: если в центр занятости неработающий гражданин не обращался, то алименты начисляются в виде доли от среднего заработка на последнем месте работы или по региону, в котором он проживает.
• Юридически корректный подход такой: если это неработающий пенсионер или инвалид, то алименты исчисляются с его совокупного дохода – пенсии, пособий. Но если этот доход ниже прожиточного минимума, то выплачивать их будет государство.

Юридически корректный подход такой: суд также может установить алименты в твердой денежной форме, если родитель-плательщик имеет непостоянный заработок или устроен неофициально.

Юридически корректный подход такой: в порядке приказного или искового производства – так же, как и в ситуации с бывшими в законном браке родителями. Единственный нюанс: отец обязан быть вписан в свидетельство о рождении ребенка. Если он не хочет делать этого сам, то мать или иной законный представитель ребенка может инициировать процедуру установления отцовства через суд.

Юридически корректный подход такой: первый вариант – по соглашению между родителями (или иными законными представителями ребенка). Второй вариант – через суд.

Юридически корректный подход такой: взыскание алиментов в твердой денежной сумме актуально в следующих ситуациях:

• Плательщик трудоустроен неофициально.
• У него непостоянный заработок.
• Он получает зарплату или ее часть в валюте или в натуре.

Юридически корректный подход такой: также потребовать взыскания алименты в твердой денежной форме допустимо в ситуациях, когда их взыскание в виде доли нарушает права плательщика или ребенка.

Юридически корректный подход такой: вы можете подать на алименты, даже находясь в браке. Алиментные обязательства будут установлены с момента, когда исковое заявление с приложениями зарегистрируют в компетентный суде. Более того, вы можете потребовать взыскания алименты за 3 года, предшествующих первичной подаче искового заявления. Но только в том случае, если докажите, что пытались самостоятельно получить от второго родителя средства на содержание ребенка, а он уклонялся от выплат.

Юридически корректный подход такой: для неплательщика может наступить гражданско-правовая, административная и даже уголовная ответственность. Среди возможных последствий:

• Арест имущества и значительные удержания из зарплаты – до 70%.
• Запрет на выезд за пределы РФ.
• Юридически корректный подход такой: ограничение права на управление автомобилем и запрет на регистрации ТС.
• Начисление неустойки в суммае 0.1% от суммы заобязанности в день.
• Лишение родительских прав.
• Штраф в суммае до 500 тыс. рублей.

Юридически корректный подход такой: уголовное наказание за неуплату алиментов предусмотрено ст. 157 УК РФ – она предполагает наказание в виде принудительных работ на период до года, ареста на период до трех месяцев или лишения свободы на период до 1 года.

Юридически корректный подход такой: за редким исключением – на общих основаниях. Вы относите исполнительный лист судебный пристав-исполнительам, и они начинают производство. Взыскание в подавляющем большинстве случаев осуществляется стандартно – списание с кредитная организацияовских карт и счетов, опись имущества и так далее. В случае трудоустройства отца на официальную работу, судебный пристав-исполнительы также направят исполнительный лист в бухгалтерию нового работодателя.

Юридически корректный подход такой: с учетом положений п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ потребовать взыскания алименты допустимо только за 3 года, которые предшествовали подаче искового заявления в компетентный суд. Важный нюанс: родитель при этом обязан был самостоятельно предпринимать меры по получению помощи на содержание детей. В суд нужно представить соответствующие доказательства.

Юридически корректный подход такой: если же ранее иск уже подавался и суд принял решение о взыскании алиментов, то получить их допустимо за весь период – с момента подачи искового заявления и по настоящее время.

Юридически корректный подход такой: преступление квалифицируется по ст.290 и ст.292 УК РФ. В зависимости от суммаа взятки и тяжести преступления врачу может грозить до 15 лет лишения свободы и штраф в суммае до 5 миллионов рублей.

Юридически корректный подход такой: допустившее нарушение лицо может быть привлечено к ответственности следующих видов:

• Дисциплинарная – выговор, увольнение.
• Юридически корректный подход такой: гражданско-правовая – по решению суда допустимо потребовать взыскания компенсацию причиненного вреда.
• Административная – штраф на основании ст. 13.14 КоАП.
• Юридически корректный подход такой: уголовная – штраф до 300 тыс. руб. и до 4 лет лишения свободы на основании ст. 137 УК РФ.

Юридически корректный подход такой: наступающая ответственность напрямую зависит от конкретной ситуации и наличия/отсутствия смягчающих обстоятельств.

В большинстве случаев да. При этом врач может быть привлечен не только к дисциплинарной, но и к уголовной ответственности. Жалобу на ненадлежащее оказание медицинской услуги допустимо подать главному врачу медучреждения. Вы также вправе направить мотивированную жалобу в Минздрав или направить обращение в прокуратуру.

Юридически корректный подход такой: чаще всего для медработников уголовная ответственность наступает в следующих ситуациях:

• Юридически корректный подход такой: ненадлежащие исполнение обязанностей медицинским работником повлекло за собой вред здоровью пациента или его смерть (ст.109 и ст.118 УК РФ).
• Юридически корректный подход такой: медицинский работник без уважительной причины не оказал помощь больному, что повлекло за собой причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью последнего, либо его смерть (ст. 124 УК РФ).
• Доказана халатность оказание медицинской помощи (ст. 293 УК РФ).

Юридически корректный подход такой: также медработников часто привлекают к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью или смерти по неосторожности, за принуждение к изъятию органов или тканей, за незаконную выдачу или подделку рецептов, за незаконное осуществление медицинской деятельности и так далее.

Юридически корректный подход такой: на официальном сайте Росреестра или посредством заказа выписки из ЕГРН в МФЦ. Первый вариант – самый быстрый и бесплатный. Для проверки перейдите на сайт Росреестра, в нижней части окна выберите пункт «Электронные услуги», а на открывшейся странице – «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме онлайн». В новом окне введите номер ДДУ и дату его заключения, после чего нажмите на кнопку «Сформировать запрос».

Юридически корректный подход такой: направлять претензии застройщику, обращаться в Роспотребнадзор или в компетентный суд в зависимости от ситуации. С учетом положений Федеральным законом №214-ФЗ и Федеральным законом №2300-1 у вас есть право требовать от застройщика устранения дефектов, возмещения расходов и даже моральной компенсации.

В большинстве случаев да. Если застройщик нарушил периоди, обозначенные в соглашениее – у вас есть право требовать неустойку.

Юридически корректный подход такой: взыскать неустойку допустимо при нарушении застройщиком периодов сдачи объекта и передачи квартиры, прописанных в соглашениее. При этом периоди обращения за компенсацией действующим законодательством не регулируются. Поэтому взыскивать неустойку по соглашениеу ДДУ допустимо в любой момент. Но целесообразнее всего сделать это после передачи квартиры, чтобы получить компенсацию сразу за весь период просрочки.

Юридически корректный подход такой: это условия, без согласования которых соглашение не может являться заключенным. К таковым относятся:

• Предмет соглашениеа.
• Юридически корректный подход такой: обозначенные в соответствующем законе условия (например, цена при сделке купли-продажи в соответствии с п.1 ст.555 ГК РФ).
• Юридически корректный подход такой: условия, по которым в на основании заявления одной из сторон соглашениеа должно быть достигнуто соглашения.

Юридически корректный подход такой: при отсутствии в соглашениее существенных условий он может быть в дальнейшем признан незаключенным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Юридически корректный подход такой: с учетом положенийо ст. 433 ГК РФ соглашение считается заключенным с момента получения акцепта направившим его лицом. Также уточняется, что если для заключения соглашениеа необходима государственная регистрация или передача имущества, то он будет считаться заключенным только после совершения данных действий.

Юридически корректный подход такой: де-факто оферта – это приглашение к сделке, а соглашение – это соглашение нескольких лиц. В отличие от соглашениеа оферта предполагает наличие односторонних обязательств, которые вторая сторона принимает или не принимает, либо вообще игнорирует. В ней отмечены только обязательства поставщика – получатели, в свою очередь, наделяются обязательствами только после того, как примут оферту. В соглашениее же подробно расписаны обязательства каждой стороны сделки.

Как правило, 3 года. Но существуют исключения. Так в соответствии со ст. 181 ГК РФ период исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной обычно составляет 1 год.

Юридически корректный подход такой: на основании ст. 382 ГК РФ допустимо «продать» задолженностьовые обязательства четырех видов:

• Кредитный соглашение.
• Договор займа.
• Договор подряда.
• Договор поставки.
• А также иные задолженностьи.

Юридически корректный подход такой: мнение должник или заемщика при этом не учитывается, однако он обязан быть уведомлен о продаже своего задолженностьа заказным письмом.

Юридически корректный подход такой: необходимо представить в компетентный суд мотивированное возражение относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента его получения. Сделать это допустимо лично, по почте или через законного представителя. В исключительных случаях упущенный период представления возражений допустимо восстановить.

Юридически корректный подход такой: прежде всего, сохраняйте спокойствие и не верьте сказкам о «страшных бандитах из 90-х». По факту представители взыскателя могут только звонить вам и лично встречаться для передачи требований – обычного документа. Настоятельно рекомендуем вам проштудировать Федеральный закон № 230-ФЗ от 03.07.2016. Помните также, что вы можете полностью отказаться от взаимодействия с коллекторами на основании положений того же закона.

Юридически корректный подход такой: нужно заказать выписку о состоянии индивидуального лицевого счета ПФР. Сделать это допустимо как при личном обращении, так и через Госуслуги. Услуга предоставляется бесплатно. Для заказа выписки потребуются паспорт и СНИЛС. После получения документа вы сможете увидеть все операции с вашим лицевым счетом – в частности, пенсионные отчисления.

Юридически корректный подход такой: в зависимости от причины увольнения работнику могут полагаться следующие компенсации:

• Заработная плата за отработанный период.
• Оплата неиспользованного отпуска.
• Выходное пособие.

Юридически корректный подход такой: важно учитывать: в соответствии со ст. 178 Трудового кодекса сумма выходного пособия может составлять одну среднемесячную зарплату или среднюю зарплату работника за 2 недели в зависимости от оснований для увольнения.

Юридически корректный подход такой: при задержке зарплаты более чем на 15 дней, у вас есть право не появляться на рабочем месте (исключение – госслужащие, военные, полицейские, пожарные, спасатели, работники опасных производств и сотрудники учреждений, которые непосредственно участвуют в обеспечении жизнедеятельности граждан). Для этого направьте начальству письменное уведомление с предложением письменных переговоров. Средний заработок за вами сохранится.

Юридически корректный подход такой: если работодатель не идет на контакт, то обращайтесь с заявлением установленного содержания:

• в компетентный суд;
• в комиссию по трудовым спорам;
• в прокуратуру;
• в государственную инспекцию по труду.

Юридически корректный подход такой: помните, что при невыплате зарплаты вы можете рассчитывать на компенсацию.

Юридически корректный подход такой: у вас есть право подать исковое заявление с приложениями в компетентный суд. Помимо этого вы можете направить обращение:

• Юридически корректный подход такой: в районную прокуратуру по месту вашего жительства или по месту нахождения работодателя;
• в ФНС по месту нахождения работодателя;
• в Государственную инспекцию по труду.
• Юридически корректный подход такой: вероятнее всего вам потребуется доказать факт трудовых отношений и невыплаты заработной платы.

Юридически корректный подход такой: доказательствами могут являться свидетельские показания, записи телефонных разговоров, подписанные при трудоустройстве подтверждающие документы и так далее.

Юридически корректный подход такой: в районный или городской суд по месту нахождения организации, либо по месту регистрации индивидуального предпринимателя. Если вы были трудоустроены в филиале компании, то у вас есть право направить обращение в районный или городской суд как по месту регистрации филиала, так и по месту регистрации головного офиса.

Юридически корректный подход такой: 3 года. Точкой отсчета при этом является момент, когда продавец отказался выполнить поступившее требование, либо первый день пропуска периодов, которые установлены законом для соблюдения данного требования. Помните, что во многих ситуациях упущенный период допустимо восстановить путем подачи соответствующего ходатайства в компетентный суд.

Юридически корректный подход такой: да, но только при наличии дефекта, вызванного заводским браком. Бремя доказывания при этом ложиться на потребителя – вам нужно провести независимую экспертизу. Если она докажет, что причина дефекта – заводской брак, то продавец будет обязан устранить неисправности или потребовать вернуть деньги.

Юридически корректный подход такой: с учетом положений Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 нельзя потребовать вернуть следующие товары:

• Животные и растения.
• Косметика.
• Лекарства.
• Средства ухода за детьми.
• Медицинские приборы.
• Ювелирные изделия.
• Предметы личной гигиены.
• Проданный по метражу текстиль и трикотаж.
• Полиграфическая продукция.
• Продаваемые по метражу строительные и отделочные материалы.
• Бытовая мебель.
• Любая метражная продукция.
• Чулочные изделия.
• Бытовая химия.
• Автомобили, прицепы, водные судна.
• Оружие и патроны.
• Технически-сложные изделия, имеющие гарантийный период.

Юридически корректный подход такой: вернуть товары данных категорий допустимо только при условии, что они некачественные, имеют мешающий их использованию дефект или период их годности на момент продажи истек.

Вернуть мобильный телефон допустимо в следующих ситуациях:

• Юридически корректный подход такой: обнаружен серьезный изъян, который невоздопустимо устранить при ремонте.
• Юридически корректный подход такой: он прошел несколько ремонтов в период гарантийного периода, и вы не могли пользоваться им не менее 30 дней в течение года.
• Длительность ремонта превышает 45 дней.

Юридически корректный подход такой: если вы просто передумали (не понравился цвет, модель, операционная система), то потребовать вернуть исправный телефон продавцу практически невоздопустимо.

С учетом положенийо ст. 264 УК РФ виновному грозят:

• Лишение свободы периодом до 5 лет, если погиб 1 человек.
• До 7 лет лишения свободы, если он находился в состоянии опьянения.
• До 7 лет лишения свободы, если погибло 2 и более человека.
• Юридически корректный подход такой: лишение свободы периодом до 9 лет, если погибло 2 и более человека, а виновник ДТП находился в состоянии опьянения.

Юридически корректный подход такой: также виновнику ДТП могут грозить исправительные работы периодом до 5 лет и лишение прав периодом до 3 лет.

Юридически корректный подход такой: сообщить о происшествии в страховую стоит сразу, а вот направить обращение с заявлением установленного содержания – после сбора полного комплекта документов. Чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Если в ДТП вашему здоровью был причинен вред, нужно предоставить справку из больницы, а в некоторых случаях еще и заключение судебно-медицинской экспертизы и подтверждающие документы, подтверждающие утрату заработка.

Юридически корректный подход такой: с учетом положений положениями УПК РФ уголовное дело может длиться до 2 лет. Решение о возбуждении уголовного дела при этом выносится в 30-дневный период.

С учетом положений ПДД нужно:

• Остановить ТС и включить аварийные сигналы.
• Установить знаки аварийной остановки.
• Оказать первую помощь пострадавшим.
• Вызвать скорую помощь и полицию.

Юридически корректный подход такой: отправить пострадавших в медицинское учреждение, если им нужна срочная госпитализация – например, с попутной машиной или отвезти их в больницу самостоятельно, после чего потребовать вернуться на место ДТП.
Юридически корректный подход такой: по воздопустимости нужно переписать личные и контактные данные свидетелей ДТП.

Юридически корректный подход такой: необходимо направить обращение в районный суд по месту регистрации ответчика – отделения ПФР. Если ответчиком выступает негосударственный пенсионный фонд, то обращаться также нужно в районный суд по месту регистрации организации – в этом случае обратите внимание на юридический адрес НПФ.

Юридически корректный подход такой: пенсионеры, которые подают в компетентный суд на ПФР и цены исков которых не превышают 1 миллиона рублей, от уплаты пошлины освобождаются. Также не нужно оплачивать пошлину, если вы обжалуете действия ПФР в рамках административного судопроизводства. В остальных случаях нужно заплатить госпошлину.

Юридически корректный подход такой: все зависит от ситуации. В случае с отказом в назначении трудовой пенсии период исковой давности обычно составляет 3 года. Однако в ситуации с нарушением большинства иных прав граждан этот период уменьшается до 3-х месяцев. В ситуации, когда судом установлено длящееся нарушение прав и свобод гражданина, период исковой давности не исчисляется.

В большинстве случаев да. Если вы откажетесь возвращать излишне уплаченную сумму, то ПФР может направить обращение в компетентный суд и в этом случае может быть начато принудительное взыскание. Более того, если сумма была излишне начислена вследствие мошеннических действий, то лицо может ожидать еще и уголовное преследование по ст. 159 УК РФ.

Юридически корректный подход такой: доказать невиновность. Если вина доказана, то есть шанс получить «условный период». Для этого стоит сотрудничать со следствием, примириться с пострадавшим и возместить причиненный вред. Чаще всего «условные периоди» получают обвиняемые по ч.1 ст. 161 УК РФ, реже всего – по ч.3 этой же статьи.

Юридически корректный подход такой: с учетом положенийо ст.161 УК РФ различают следующие квалифицированные виды грабежа:

• Совершенный группой лиц по предварительному сговору.
• Связанный с незаконным проникновением в жилище или в иное хранилище.
• Юридически корректный подход такой: сопряженный с применением не опасного для жизни и здоровья потерпевшего насилия, либо с угрозой его применения.
• Совершенный организованной группой.
• В крупном суммае.
• В особо крупном суммае.

Ответственность за данные деяния предусмотрена ч.2 и ч.3 ст.161 УК РФ.

Юридически корректный подход такой: равно как и разбой, грабеж может совершаться с применением насилия. Однако в случае с грабежом насилие не представляет опасности для жизни и здоровья потерпевшего. Разбой, напротив, совершается с применением насилия (или с угрозой его применения), которое представляет опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Юридически корректный подход такой: в отличие от кражи, грабеж предполагает открытое хищение чужого имущества – оно совершается в присутствии его собственника или третьих лиц. Соответственно различаются и умыслы: в случае с кражей виновный хочет остаться незамеченным, тогда как при грабеже он не скрывает своих действий.

Юридически корректный подход такой: максимальное наказание, предусмотренное за злостное уклонение от погашения заобязанности по кредитам (ст. 177 УК РФ) – 2 года лишения свободы. За преднамеренное кредитная организацияротство (ст. 196 УК РФ) – до 6 лет, равно как и за фиктивное кредитная организацияротство (ст. 197 УК РФ).

Юридически корректный подход такой: срок давности определяется ст. 78 УК РФ и ст. 15 УК РФ – от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления. Так при обвинении в незаконном предпринимательстве, совершенном организованной группой (ч.2 ст.171 УК РФ) период давности для привлечения к уголовной ответственности обычно составляет 6 лет, а при особо крупном подкупе третейского судьи (ч.8 ст.200.7 УК РФ) – 15 лет.

Юридически корректный подход такой: все зависит от того, кому именно был причинен ущерб. Но в любом случае, нужно сначала оценить его, после чего направить сосумманую сумму денежных средств гражданину или государству. Документы, которые подтверждают возмещение вреда, нужно сохранить – в дальнейшем они пригодятся на суде.

Юридически корректный подход такой: максимальное наказание, предусмотренное ст. 171.2 за незаконное проведение азартных игр, обычно составляет:

• Юридически корректный подход такой: штраф в суммае до 1.5 миллиона рублей, либо лишение свободы на период до 6 лет со штрафом в суммае до 1 млн рублей.
  
• Юридически корректный подход такой: также виновный может быть лишен права заниматься определенной деятельностью или занимать должности на период до 5-ти лет.

Юридически корректный подход такой: необходимо доказать состояние аффекта – сильного душевного волнения, спровоцированного потерпевшим. Для этого в ходе предварительного следствия проводится психолого-психиатрическая экспертиза. Выводы о наличии или отсутствии у подсудимого делают на основании ее заключения и прочих материалов дела.

Зависит от квалификации:

• По ч.1 ст. 109 УК РФ – до 2 лет лишения свободы.
• Юридически корректный подход такой: по ч.2 (вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) – до 3 лет.
• По ч.3 (двумя или более лицами) – до 4 лет.

Юридически корректный подход такой: также наказание преступление по ст. 109 УК РФ может повлечь за собой принудительные работы, ограничение свободы, лишение права занимать должности и осуществлять определенную деятельность.

Юридически корректный подход такой: разница в умысле. В случае с убийством виновный умышленно лишает его жизни. В случае с умышленным причинением тяжкого вреда здоровья, повлекшего смерть, умысел заключается именно в причинении этого самого тяжкого вреда, однако виновный не рассчитывает на то, что вследствие его наступит смерть потерпевшего.

В большинстве случаев да. Однако переквалификация преступления проводится только при наличии соответствующих обстоятельств. Они могут быть доказаны следствием или защитой. Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем вам направить обращение к юристу. От позиции защиты будет зависеть очень многое.

Юридически корректный подход такой: вы можете управлять транспортным средством 10 дней с момента вынесения постановления – ровно до тех пор, пока оно не вступит в законную силу.

Лишить водительских прав на период до 3 месяцев могут за:

• Езду без номеров или с закрытыми номерами.
• Отказ уступить дорогу автомобилю с включенными спецсигналами.
• Управление незарегистрированным транспортным средством.

До 6 месяцев за:

• Нарушение правил пересечения Ж/Д переезда.
• Превышение скорости более чем на 60 км/ч;
• Юридически корректный подход такой: езду по встречной полосе или против движения по дороге с односторонним движением.
• Повторный проезд на «красный».

До 2 лет за:

• Юридически корректный подход такой: езду с правами с приостановленным судебный пристав-исполнительами периодом действия.
• Самовольную установку спецсигналов.
• Оставление места ДТП.
• Причинение вреда здоровью человека.
• «Пьяное» вождение.
• Передачу управления ТС водителю в состоянии опьянения.

Юридически корректный подход такой: также лишить прав на период до 2 лет могут за отказ от медицинского освидетельствования.

Юридически корректный подход такой: лишить гражданина правом на управления транспортным средством может только суд. Если подобные попытки пытается произвести инспектор ГИБДД – его действия незаконны. Постарайтесь снять происходящее на мобильный телефон, чтобы в дальнейшем подтвердить факт нарушения. Это также может помочь вам в дальнейшем сохранить права.

В большинстве случаев да. Однако вас могут попытаться убедить в том, что снимать автомобиль инспекторов нельзя и в салоне и так ведется видеозапись – установлен видеорегистратор. На самом деле никаких запретов нет. Поэтому снимайте все происходящее без всякого страха. Более того, вы можете вообще отказаться покидать салон своего автомобиля.

Юридически корректный подход такой: по правилам ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве» Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям...

Юридически корректный подход такой: указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Юридически корректный подход такой: по правилам ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве» Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям...

Юридически корректный подход такой: указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Юридически корректный подход такой: зависит от правонарушения. Общий период исковой давности – 2 месяца. Однако он может быть увеличен. Так период давности для правонарушений, связанных с финансированием терроризма или коррупцией – 6 лет, с делами о кредитная организацияротстве – 3 года.

Юридически корректный подход такой: ее целесообразно проводить одновременно с экспертами страховой компании или сразу после того, как страховая компания оценит ущерб. Результаты экспертизы, соответственно, будут вашими доказательствами в компетентный суде, а может быть и такое, что страховая доплатит по претензии при предоставлении отчета независимой экспертизы.

Юридически корректный подход такой: обращение к юристу не является обязательным, однако значительно увеличивает шансы на успешный возвращение средств, особенно если кредитная организация или страховая компания уже отказали.

Юридически корректный подход такой: да, но только за отдельные виды правонарушений. Он назначается судом в исключительных случаях и не может длиться более 30 суток. Административному аресту не могут быть подвергнуты беременные женщины, несовершеннолетние, инвалиды I и II группы, военнослужащие и ряд других категорий граждан.

Юридически корректный подход такой: если у виновника аварии отсутствует действующий полис ОСАГО, то страховая компанияне выплатитЮридически корректный подход такой: компенсацию потерпевшему. В этом случае нужно произвести независимую экспертизу причиненного ущерба и направить обращение к виновнику с претензией. Если виновник не захочет добровольно компенсировать ущерб, то нужно будет составить исковое заявление с приложениями и обращаться в компетентный суд.

Юридически корректный подход такой: обычно требуется кредитный соглашение, страховой полис, график платежей и подтверждающие документы, подтверждающие погашение кредита.

В этой ситуации возможны два варианта развития событий:

• Виновник ДТП был пьян и у него присутствовал действующий полис ОСАГОЮридически корректный подход такой: - в этом случае страховая компания выплатит компенсацию пострадавшей стороне, но в дальнейшем регрессом взыщет эти средства с виновника.
• Виновник ДТП был пьян и у него отсутствовал действующий полис ОСАГОЮридически корректный подход такой: - в этом случае страховая компания ничего не выплатит. Дальнейший порядок действий такой же как в случае выше - оценка, претензия виновнику, составление искового заявления и суд.

Юридически корректный подход такой: срок исковой давности по таким делам обычно составляет 3 года. Он исчисляется с момента, когда правообладатель узнал или обязан был узнать о нарушении.

Юридически корректный подход такой: по правилам ст.1259 ГК РФ, физические и юридические лица не обязаны регистрировать авторские права. Однако добровольное прохождение этой процедуры значительно упрощает урегулирование возможных споров. Защитить авторские права при этом допустимо даже в случае, если они не были предварительно зарегистрированы.

Юридически корректный подход такой: размер компенсации определяется в соответствии с положениями ст.1301 ГК РФ. Ее точный сумма определяет суд с учетом всех обстоятельств дела. При истребовании конкретной суммы компенсации правообладатель обязан обосновать его.

Юридически корректный подход такой: если в результате одного действия были нарушены авторские права на несколько произведений, то компенсация все равно рассчитывается на каждый объект интеллектуальной собственности по отдельности.

Юридически корректный подход такой: дополнительно правообладатель может инициировать изъятие использованных нарушителем материалов и оборудования. Также истец имеет право требовать возмещения морального вреда.

Юридически корректный подход такой: все зависит от квалификации. За нарушение авторских прав предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. Последняя, в соответствии со ст.146 УК РФ, может наступить при убытках автора или владельца интеллектуальной собственности на сумму от 100 000 руб.

Юридически корректный подход такой: да, но только в некоторых случаях. Например, если вы по уважительным причинам пропустили период отмены или не получали копию постановления.

В большинстве случаев да. В этом случае нужно ходатайствовать о восстановлении пропущенных периодов и доказывать, что вы не получали копию приказа, либо у вас были уважительные причины не направить возражение вовремя. Целесообразно направить обращение за помощью к юристу – он позволит собрать доказательства и подготовить ходатайство. Мы предоставляем такие услуги.

Юридически корректный подход такой: после восстановления периодов приказ допустимо отменить, направив в компетентный суд мотивированное возражение.

Юридически корректный подход такой: взыскатель не сможет повторно подать заявление о выдаче судебного приказа с теми же требованиями. Однако он может подготовить иск и инициировать разбирательство с вызовом сторон. В этом случае должник или заемщик сможет выразить несогласие с требованиями, попытаться уменьшить сумма заобязанности или заявить об истечении периода исковой давности.

Юридически корректный подход такой: информация о вынесении постановления может отображаться на сайте соответствующего мирового суда, также данные приходят в личный кабинет должник или заемщика на сайте Госуслуг.

Юридически корректный подход такой: если данных о судебном приказе недостаточно или вам нужна его копия на бумажном носителе – обратитесь в канцелярию мирового суда, вынесшего постановление.

Юридически корректный подход такой: отменить приказ онлайн могут только юридические лица и индивидуальные предприниматели. Для подачи возражения допустимо использовать сервисы «Мой арбитр» или «ГАС. Правосудие».

Юридически корректный подход такой: важно учитывать: если вы не уверены в корректности составленного возражения, воспользуйтесь юридическими услугами. Будем рады помочь вам и сопроводить процедуру отмены постановления. ООО "АДВОКАТ ЯНЙШЕВ.РУ" гарантирует квалифицированную помощь. Мы работаем с юридическими и физическими лицами.

Юридически корректный подход такой: в отличие от судебного решения, приказ выносится мировым судьей на основании заявления, поданного взыскателем. При этом суд не вызывает должник или заемщика, не проводит разбирательство.

Юридически корректный подход такой: добиться пересмотра судебного решения допустимо только в рамках процедуры его обжалования в компетентный судах высших инстанций. Приказ допустимо отменить путем направления мотивированного возражения в 10-дневный период с момента получения копии документа.

Юридически корректный подход такой: наши юристы помогают правильно оценить подтверждающие документы, составить заявления и ходатайства. Профессиональная поддержка позволяет отменить судебный приказ из любой точки России.

Юридически корректный подход такой: гарантийный период на ремонтно-строительные работы прописывается в соглашениее.
Юридически корректный подход такой: если соглашениеом конкретные периоди не установлены, то они определяются действующим законодательством. Так, например, минимальный период гарантии на эксплуатацию здания обычно составляет 3 года, на ремонтные работы – от 5 лет.

Конкретный порядок действий зависит от обстоятельств вы можете пожаловаться на застройщика:

• в инспекцию строительного надзора;
• в жилищную инспекцию;
• в Роспотребнадзор;
• в прокуратуру.

Юридически корректный подход такой: в отдельных случаях имеет смысл даже составление открытого письма губернатору вашего региона – например, при обмане дольщиков.

Юридически корректный подход такой: у вас есть право направить подрядчику письменную претензию и направить обращение в компетентный суд даже при отсутствии соглашениеа. Однако в этом случае бремя доказывания нарушений со стороны подрядчика и самого факта заключения устного соглашения ложится на вас. Лучше направить обращение за помощью к юристу, чтобы повысить шанс на возвращение денег.